суббота, 9 августа 2008 г.

Как я "фотик" выбирал


Ностальгические воспоминания о «Смене 8» давно терзали душу и разжигали желание вернуться к любимому с детства делу. Во, была камера! Щелк и все готово! На «Зениты» и прочее, тогда не перешел. Уж больно процесс получения результата в виде твердого отпечатка отталкивал: баночки, скляночки, ванночки, красные фонарики, …

Не! Не хватило юношеского терпения. Уж больно верткий я тогда был, в натуре:). Да и нормальный аппарат с хорошим объективом, а лучше – комплектом объективов, стоили тогда, в 70-80-х, «немеряно». Со временем ощущение нехватки «полного счастья» замучило. Особенно, когда на "цифру" перешли. Часто не только на отдыхе, но и на работе, не раз чертыхался: «Эх, здесь «фоторегистратор» точно, не помешал бы». Просто жизнь проходила мимо со всеми ее красочными и информативными «не схваченными» моментами. Неделю назад просто прорвало этот многолетний «нарыв». Пошел, преодолевая сомнения, и ничего не предвещающий доброго укор жены, взял «фотик».

Просто пошел и взял потому, что выбирал и ждал момента еще в бытность мою в Италии с 93 года. Столько прелестей и пейзажей потеряно… Сразу определился. Камера должна быть от настоящего бренда «Canon» или «Nikon», остальные просто «на сердце не ложились», да и поддержка с сервисом, оставляет желать им будущих успехов. Далее, получалась «незеркалка» – килограммовая «тушка» с набором «стекла», да еще в нежных женских ручках жены – комплект явно неподходящий. Ибо стимулом для подобного «сдвига» могло быть только обещание совместного использования обновки с «благоверной»:) Еще «незеркало» потому, что 1500 «зеленых» для начального уровня аппарата, того же “Canon EOS 400 D” с приличным объективом (не «KITом»; а, допустим, с зумом «Canon EF-S 17–85 mm f/4-5,6 IS USM») – явная авантюра и прекрасная мишень как для всякого рода «щупачей», так и разных там распорядителей ими же выдуманных правил и законов. Без «аккредитации» из дома с такой «фотооптикой» не выйдешь, да и в общественном транспорте перемещаться с ней, вообще, даже не прилично. Все ясно: «мыльница» - такая машинка неблагодарно обзывается.

И вот, с мая 2008 стал отслеживать «новичка» в ряду последних презентаций лидеров. Сразу заинтересовал размер матрицы новинки – 1/1,7. Скажем так: несколько «численнее», чем у большинства предложений до этого. 12 мегапиксель "шумят"! Не больше чем у "стоящих рядом" моделей – сама ведь матрица «попросторнее» будет (уж точно, мало не покажется). Опять же – оптический стабилизатор в наличии, навскидку, при достаточном свете, снимать приемлемо. Процессор «Digic III» «на борту» со всеми своими наворотами, как у того же “Canon EOS 400D”. Чем тебе не параметр повышенной классности? Даже ролик в формате «avi» нетрудно зафиксировать вполне приличного качества, чем старший собрат явно обделен. Оптика и матрица, что у G9, за цену вдвое меньшую. Поворотный экран - позволяет выбрать невиданный ракурс, как бонус, охранит целостность "стекляшки" в закрытом состоянии при многих случайностях. А в некоторых случаях (на ярком солнце "сзади", например) экран и вовсе бесполезен, - лучше использовать оптический видоискатель. Наличие "оного" - опять же "в пользу новичка". Куча предустановленных настроек «в пакете». Но можно и в ручную любой из режимов выбрать. Дай бог в них разобраться и активно использовать.

#

"Гистограмма"? Пожалуйста! Ну, нет у него "RAW"! Переживем потерю, смахнув скупую мужскую слезу. Четыре стандартных "АА" аккумулятора со временем заменят батарейки из "комплекта поставки". Сам факт возможности таких "переворотов" в отсеке питания необычайно полезен: не всегда розетка под рукой для подзарядки, или, допустим, "веселье на фотосессии еще в полном разгаре", а "аккумы" уже вдруг неожиданно "скончались". Мощности 4-х энергоемкостей вполне достаточно чтобы быстро организовать готовность к серийной съемке шустро убегающего "объекта" (ребенка-котенка)… Башмак под штатив – в дизайне. Под внешнюю вспышку места не предусмотрено. Ну, вы вообще хотите все и сразу, да подешевле! Так можно "ведомую, внешнюю пыху" как-то "прихватить" ...


И все это за 350 баксов? Сегодня, вполне разумная цена! Может через пару лет за такие деньги зеркалки начнут выдавать, но мне уже сейчас невмоготу. А к "зеркалу", все равно, "стекло" потребуется за те же "больше тыщи"...

В общем, как ни крути: «Canon PowerShot A650 IS» получается :)
Первые же "фотосессии" показали - неплохо для начала. С первых PowerShot-ов понравился!

P.S. Cегодня, в 2011 большинство фотографий во множестве интернет-проектов сделано именно этой камерой. А с женой теперь у меня другая проблема: как аппарат разделить, когда возникает обоюдная необходимость... Фоторегистрируется сейчас практически все от вечно голодных белок на парковой аллее, до интерьеров офисов, ... выставки, вылазки на природу, ... Качество "отпечатков"? Посмотрите здесь: http://portinfo.blogspot.com/2010/06/blog-post.html или http://portinfo.blogspot.com/2008/10/blog-post.html

#

Виталий, "infovita"

*

Профессиональная Тест-Диагностика